Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Тлегенова, Ж.Ш. | |
dc.date.accessioned | 2025-04-04T10:59:54Z | |
dc.date.available | 2025-04-04T10:59:54Z | |
dc.date.issued | 2016-03-18 | |
dc.identifier.uri | http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/640 | |
dc.description | Аннотация. Цель: комплексная оценка качества жизни больных с фибрилляцией предсердий. Материал и методы. Обследовано 75 больных с неклапанной фибрилляцией предсердий в зависимости от стратегии лечения: контроль ритма (n -53) или контроль частоты (n-22). Для оценки качества жизни использовался опросник SF-36 (Medical Outcomes Study - Short Form), симптомы фибрилляции предсердий оценивались шкалой EHRA (European Heart Rhythm Association), физическая работоспособность определялась тестом с 6-минутной ходьбой. Результаты. Группа контроля ритма демонстрировала лучшие показатели по шкале физического здоровья (PHS) 43,3±9,3 балла, чем в группе контроля ЧСС 38,6±7,8 балла (р< 0,04). По шкале психологического здоровья (MHS) разницы между группами не было. Показатели теста с 6-ти минутной ходьбой Введение. Фибрилляция предсердий (ФП) – самая частая аритмия в клинической практике, её распространённость в общей популяции достигает 2% и увеличивается до 10 17% в возрасте 80 лет и старше [1].ФП является независимым предиктором развития хронической сердечной недостаточности, смерти и тромбоэмболических осложнений [2]. Наличие ФП повышает рискишемического инсульта в 5-7 раз, а постинсультнаяинвалидизация достигает 70 - 82% [3].Инструментом для оценки выраженности симптомов ФП и эффективности проводимой Батыс Қазақстан медицина журналы 1.49.2016 æ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ коррелировали с показателями физического здоровья опросника SF-36, как в группе контроля ритма (r =0,6; р< 0,0005), так и в группе контроля частоты(r =0,4; р < 0,007). | ru |
dc.description.abstract | Аннотация. Цель: комплексная оценка качества жизни больных с фибрилляцией предсердий. Материал и методы. Обследовано 75 больных с неклапанной фибрилляцией предсердий в зависимости от стратегии лечения: контроль ритма (n -53) или контроль частоты (n-22). Для оценки качества жизни использовался опросник SF-36 (Medical Outcomes Study - Short Form), симптомы фибрилляции предсердий оценивались шкалой EHRA (European Heart Rhythm Association), физическая работоспособность определялась тестом с 6-минутной ходьбой. Результаты. Группа контроля ритма демонстрировала лучшие показатели по шкале физического здоровья (PHS) 43,3±9,3 балла, чем в группе контроля ЧСС 38,6±7,8 балла (р< 0,04). По шкале психологического здоровья (MHS) разницы между группами не было. Показатели теста с 6-ти минутной ходьбой Введение. Фибрилляция предсердий (ФП) – самая частая аритмия в клинической практике, её распространённость в общей популяции достигает 2% и увеличивается до 10 17% в возрасте 80 лет и старше [1].ФП является независимым предиктором развития хронической сердечной недостаточности, смерти и тромбоэмболических осложнений [2]. Наличие ФП повышает рискишемического инсульта в 5-7 раз, а постинсультнаяинвалидизация достигает 70 - 82% [3].Инструментом для оценки выраженности симптомов ФП и эффективности проводимой Батыс Қазақстан медицина журналы 1.49.2016 æ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ коррелировали с показателями физического здоровья опросника SF-36, как в группе контроля ритма (r =0,6; р< 0,0005), так и в группе контроля частоты(r =0,4; р < 0,007). | ru |
dc.language.iso | other | ru |
dc.publisher | Медицинский журнал Западного Казахстана | ru |
dc.subject | фибрилляция предсердий | ru |
dc.subject | качество жизни | ru |
dc.subject | контроль ритма | ru |
dc.subject | контроль частоты | ru |
dc.title | Качество жизни больных с фибрилляцией предсердий в зависимости от стратегии лечения | ru |
dc.type | Article | ru |