dc.contributor.author |
Тлегенова, Ж.Ш. |
|
dc.date.accessioned |
2025-04-04T10:59:54Z |
|
dc.date.available |
2025-04-04T10:59:54Z |
|
dc.date.issued |
2016-03-18 |
|
dc.identifier.uri |
http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/640 |
|
dc.description |
Аннотация. Цель: комплексная оценка качества жизни больных с фибрилляцией предсердий. Материал и методы. Обследовано 75 больных с неклапанной фибрилляцией предсердий в зависимости от стратегии лечения: контроль ритма (n -53) или контроль частоты (n-22). Для оценки качества жизни использовался опросник SF-36 (Medical Outcomes Study - Short Form), симптомы фибрилляции предсердий оценивались шкалой EHRA (European Heart Rhythm Association), физическая работоспособность определялась тестом с 6-минутной ходьбой. Результаты. Группа контроля ритма демонстрировала лучшие показатели по шкале физического здоровья (PHS) 43,3±9,3 балла, чем в группе контроля ЧСС 38,6±7,8 балла (р< 0,04). По шкале психологического здоровья (MHS) разницы между группами не было. Показатели теста с 6-ти минутной ходьбой
Введение. Фибрилляция предсердий (ФП) – самая частая аритмия в клинической практике, её распространённость в общей популяции достигает 2% и увеличивается до 10 17% в возрасте 80 лет и старше [1].ФП является независимым предиктором развития хронической сердечной недостаточности, смерти и тромбоэмболических осложнений [2]. Наличие ФП повышает рискишемического инсульта в 5-7 раз, а постинсультнаяинвалидизация достигает 70 - 82% [3].Инструментом для оценки выраженности симптомов ФП и эффективности проводимой Батыс Қазақстан медицина журналы 1.49.2016 æ.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ коррелировали с показателями физического здоровья опросника SF-36, как в группе контроля ритма (r =0,6; р< 0,0005), так и в группе контроля частоты(r =0,4; р < 0,007). |
ru |
dc.description.abstract |
Аннотация. Цель: комплексная оценка качества жизни больных с фибрилляцией предсердий. Материал и методы. Обследовано 75 больных с неклапанной фибрилляцией предсердий в зависимости от стратегии лечения: контроль ритма (n -53) или контроль частоты (n-22). Для оценки качества жизни использовался опросник SF-36 (Medical Outcomes Study - Short Form), симптомы фибрилляции предсердий оценивались шкалой EHRA (European Heart Rhythm Association), физическая работоспособность определялась тестом с 6-минутной ходьбой. Результаты. Группа контроля ритма демонстрировала лучшие показатели по шкале физического здоровья (PHS) 43,3±9,3 балла, чем в группе контроля ЧСС 38,6±7,8 балла (р< 0,04). По шкале психологического здоровья (MHS) разницы между группами не было. Показатели теста с 6-ти минутной ходьбой
Введение. Фибрилляция предсердий (ФП) – самая частая аритмия в клинической практике, её распространённость в общей популяции достигает 2% и увеличивается до 10 17% в возрасте 80 лет и старше [1].ФП является независимым предиктором развития хронической сердечной недостаточности, смерти и тромбоэмболических осложнений [2]. Наличие ФП повышает рискишемического инсульта в 5-7 раз, а постинсультнаяинвалидизация достигает 70 - 82% [3].Инструментом для оценки выраженности симптомов ФП и эффективности проводимой Батыс Қазақстан медицина журналы 1.49.2016 æ.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ коррелировали с показателями физического здоровья опросника SF-36, как в группе контроля ритма (r =0,6; р< 0,0005), так и в группе контроля частоты(r =0,4; р < 0,007). |
ru |
dc.language.iso |
other |
ru |
dc.publisher |
Медицинский журнал Западного Казахстана |
ru |
dc.subject |
фибрилляция предсердий |
ru |
dc.subject |
качество жизни |
ru |
dc.subject |
контроль ритма |
ru |
dc.subject |
контроль частоты |
ru |
dc.title |
Качество жизни больных с фибрилляцией предсердий в зависимости от стратегии лечения |
ru |
dc.type |
Article |
ru |