Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | СМАГУЛОВА, А.Ш. | |
dc.date.accessioned | 2024-01-12T06:59:32Z | |
dc.date.available | 2024-01-12T06:59:32Z | |
dc.date.issued | 2019-09-26 | |
dc.identifier.other | УДК 617.753.2 :615.849.19 | |
dc.identifier.uri | http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/89 | |
dc.description | Лазерная коррекция является основным направлением лечения нарушений рефракции. Сравнение одновременно применяющихся в клинической практике технологий по уровню эффективности и безопасности до настоящего времени не завершено. Цель исследования – провести сравнительную оценку эффективности технологий лазерной коррекции нарушений рефракции Femto LASIK и ReLEx SMILE. Методы. Оценивали результаты 2370 вмешательств, в т.ч. 1424 (60,1%) с использованием технологии ReLEx SMILE и 946 (39,9%) – Femto LASIK. Осуществлялась визиометрия, рефрактометрия и пахиметрия через 1 и 6 месяцев после операции. Обсуждение результатов. Применение методик Femto LASIK и ReLEx SMILE не дает существенных различий частоты снижения зрения и сохранения его на дооперационном уровне. В срок 1 месяц имелось умеренное преимущество технологии Femto LASIK в отношении степени увеличения зрения над ReLEx SMILE. В срок 6 месяцев не выявлено существенных различий ни по одному параметру, как при миопии, так и при миопическом астигматизме, имелось большее число случаев ухудшения зрения у пациентов группы Femto LASIK. Выводы: 1) Применение технологий Femto LASIK и ReLEx SMILE в идентичных клинических условиях показало отсутствие существенных различий результатов в отношении изменений остроты зрения в срок 1 месяц. 2) При применении технологии ReLEx SMILE в срок 6 месяцев наблюдалась динамика показателей остроты зрения на повышение в отличие от технологии Femto LASIK. | ru |
dc.description.abstract | Лазерная коррекция является основным направлением лечения нарушений рефракции. Сравнение одновременно применяющихся в клинической практике технологий по уровню эффективности и безопасности до настоящего времени не завершено. Цель исследования – провести сравнительную оценку эффективности технологий лазерной коррекции нарушений рефракции Femto LASIK и ReLEx SMILE. Методы. Оценивали результаты 2370 вмешательств, в т.ч. 1424 (60,1%) с использованием технологии ReLEx SMILE и 946 (39,9%) – Femto LASIK. Осуществлялась визиометрия, рефрактометрия и пахиметрия через 1 и 6 месяцев после операции. Обсуждение результатов. Применение методик Femto LASIK и ReLEx SMILE не дает существенных различий частоты снижения зрения и сохранения его на дооперационном уровне. В срок 1 месяц имелось умеренное преимущество технологии Femto LASIK в отношении степени увеличения зрения над ReLEx SMILE. В срок 6 месяцев не выявлено существенных различий ни по одному параметру, как при миопии, так и при миопическом астигматизме, имелось большее число случаев ухудшения зрения у пациентов группы Femto LASIK. Выводы: 1) Применение технологий Femto LASIK и ReLEx SMILE в идентичных клинических условиях показало отсутствие существенных различий результатов в отношении изменений остроты зрения в срок 1 месяц. 2) При применении технологии ReLEx SMILE в срок 6 месяцев наблюдалась динамика показателей остроты зрения на повышение в отличие от технологии Femto LASIK. | ru |
dc.language.iso | other | ru |
dc.publisher | ЗКМУ имени Марата Оспанова | ru |
dc.subject | миопия | ru |
dc.subject | миопический астигматизм | ru |
dc.subject | лазерная коррекция | ru |
dc.subject | Femto LASIK | ru |
dc.subject | ReLEx SMILE | ru |
dc.title | ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ МИОПИИ И МИОПИЧЕСКОГО АСТИГМАТИЗМА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ЛАЗЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ | ru |
dc.type | Article | ru |