dc.contributor.author |
СМАГУЛОВА, А.Ш. |
|
dc.date.accessioned |
2024-01-12T06:59:32Z |
|
dc.date.available |
2024-01-12T06:59:32Z |
|
dc.date.issued |
2019-09-26 |
|
dc.identifier.other |
УДК 617.753.2 :615.849.19 |
|
dc.identifier.uri |
http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/89 |
|
dc.description |
Лазерная коррекция является основным направлением лечения нарушений
рефракции. Сравнение одновременно применяющихся в клинической практике
технологий по уровню эффективности и безопасности до настоящего времени
не завершено.
Цель исследования – провести сравнительную оценку эффективности
технологий лазерной коррекции нарушений рефракции Femto LASIK и ReLEx
SMILE.
Методы. Оценивали результаты 2370 вмешательств, в т.ч. 1424 (60,1%) с
использованием технологии ReLEx SMILE и 946 (39,9%) – Femto LASIK.
Осуществлялась визиометрия, рефрактометрия и пахиметрия через 1 и 6 месяцев
после операции.
Обсуждение результатов. Применение методик Femto LASIK и ReLEx SMILE
не дает существенных различий частоты снижения зрения и сохранения его
на дооперационном уровне. В срок 1 месяц имелось умеренное преимущество
технологии Femto LASIK в отношении степени увеличения зрения над ReLEx
SMILE. В срок 6 месяцев не выявлено существенных различий ни по одному
параметру, как при миопии, так и при миопическом астигматизме, имелось
большее число случаев ухудшения зрения у пациентов группы Femto LASIK.
Выводы:
1) Применение технологий Femto LASIK и ReLEx SMILE в идентичных
клинических условиях показало отсутствие существенных различий результатов
в отношении изменений остроты зрения в срок 1 месяц.
2) При применении технологии ReLEx SMILE в срок 6 месяцев наблюдалась
динамика показателей остроты зрения на повышение в отличие от технологии
Femto LASIK. |
ru |
dc.description.abstract |
Лазерная коррекция является основным направлением лечения нарушений
рефракции. Сравнение одновременно применяющихся в клинической практике
технологий по уровню эффективности и безопасности до настоящего времени
не завершено.
Цель исследования – провести сравнительную оценку эффективности
технологий лазерной коррекции нарушений рефракции Femto LASIK и ReLEx
SMILE.
Методы. Оценивали результаты 2370 вмешательств, в т.ч. 1424 (60,1%) с
использованием технологии ReLEx SMILE и 946 (39,9%) – Femto LASIK.
Осуществлялась визиометрия, рефрактометрия и пахиметрия через 1 и 6 месяцев
после операции.
Обсуждение результатов. Применение методик Femto LASIK и ReLEx SMILE
не дает существенных различий частоты снижения зрения и сохранения его
на дооперационном уровне. В срок 1 месяц имелось умеренное преимущество
технологии Femto LASIK в отношении степени увеличения зрения над ReLEx
SMILE. В срок 6 месяцев не выявлено существенных различий ни по одному
параметру, как при миопии, так и при миопическом астигматизме, имелось
большее число случаев ухудшения зрения у пациентов группы Femto LASIK.
Выводы:
1) Применение технологий Femto LASIK и ReLEx SMILE в идентичных
клинических условиях показало отсутствие существенных различий результатов
в отношении изменений остроты зрения в срок 1 месяц.
2) При применении технологии ReLEx SMILE в срок 6 месяцев наблюдалась
динамика показателей остроты зрения на повышение в отличие от технологии
Femto LASIK. |
ru |
dc.language.iso |
other |
ru |
dc.publisher |
ЗКМУ имени Марата Оспанова |
ru |
dc.subject |
миопия |
ru |
dc.subject |
миопический астигматизм |
ru |
dc.subject |
лазерная коррекция |
ru |
dc.subject |
Femto LASIK |
ru |
dc.subject |
ReLEx SMILE |
ru |
dc.title |
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ МИОПИИ И МИОПИЧЕСКОГО АСТИГМАТИЗМА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ЛАЗЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ |
ru |
dc.type |
Article |
ru |